El episodio cardiovascular ocurrido durante la pausa del bocadillo: tiempo y lugar de trabajo y presuncion de laboralidad (comentario a la STS de 16 de julio de 2020)

• Autor: Carlota Mª Ruiz González
• Cargo: Profesora Ayudante de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Universidad de Extremadura
• Páginas: 129-134

Revista de Derecho Laboral vLex

#1 · diciembre 2020 129

EL EPISODIO CARDIOVASCULAR OCURRIDO DURANTE LA PAUSA DEL BOCADILLO:

TIEMPO Y LUGAR DE TRABAJO Y PRESUNCION DE LABORALIDAD

(Comentario a la STS de 16 de julio de 2020)

The cardiovascular episode occurred during the snack pause: time and place of

work and presumption of employment

(Case commentary on the sts of 16 july 2020)

Autor: Carlota Mª Ruiz González

Cargo: Profesora Ayudante de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Universidad de Ex-

tremadura

Resumen: El eje de la sentencia que aquí se comenta se construye sobre la aclaración de si se

presume accidente de trabajo el episodio cardiovascular surgido, súbitamente, durante la pausa

del bocadillo. En el marco referencial del art. 156.3 TRLGSS, el Tribunal Supremo comienza anali-

zando si concurren en el caso que nos ocupa los elementos necesarios para entender al trabaja-

dor amparado por dicha presunción (concretamente, si la dolencia se produce en tiempo y lugar

de trabajo), concluyendo que la breve duración del descanso y, sobre todo, la necesidad de re-

anudar inmediatamente la actividad productiva sugieren que estamos ante un tiempo vinculado

al contenido del contrato de trabajo, como expresamente recoge el convenio colectivo aplicable.

Palabras clave: Accidente de trabajo; presunción de laboralidad; tiempo de trabajo; descanso.

Abstract: The axis of the sentence that is discussed here is built on the clarification of whether

the cardiovascular episode that arose, suddenly, during the sandwich break is presumed at work.

In the referential framework of art. 156.3 TRLGSS, the Supreme Court begins by analyzing whe-

ther the elements necessary to understand the worker covered by said presumption concur in

the present case (specifically, if the ailment occurs in time and place of work), concluding that

the short duration of the rest and, above all, the need to immediately resume productive activity

suggest that we are facing a time linked to the content of the employment contract, as expressly

stated in the applicable collective agreement.

Keywords: Work accident; presumption of labor; working time; break.

SUMARIO

I. problEmátIca suscItada

II. cIrcunstancIas dEl caso

III. rEgulacIón aplIcablE Y crItErIo jurIsprudEncIal

Iv. El crItErIo acogIdo

v. conclusIón fInal

bIblIografía