Litigio entre Administraciones Públicas cuando una de ellas es beneficiaria de una subvención otorgada por otra: Comentario a la Sentencia de 11 de junio de 2020 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección 3ª) del Tribunal Supremo

• Autor: José Daniel González Torres
• Cargo: Abogado en Broseta Abogados
• Páginas: 119-125

Revista de Derecho Administrativo

#4 · diciembre 2020 119

u Sectores

Ramón Terol Gómez.

Profesor titular de Derecho Administrativo. Universidad de Alicante

CONTRATACIÓN PúBLICA

LITIGIO ENTRE ADMINISTRACIONES PúBLICAS CUANDO UNA DE ELLAS ES BE-

NEFICIARIA DE UNA SUBVENCIÓN OTORGADA POR OTRA: COMENTARIO A LA

SENTENCIA DE 11 DE JUNIO DE 2020 DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMI-

NISTRATIVO (SECCIÓN 3ª) DEL TRIBUNAL SUPREMO.

Litigation between Public Administrations when one of them is the beneficiary

of a subsidy granted by another Administration: Comment of the Contentious-

Administrative Chamber of the Supreme Court Judgement issued on the 11nd of

June of 2020.

Autor: José Daniel González Torres

Cargo: Abogado en BROSETA ABOGADOS

Resumen: A través de la Sentencia objeto del presente, la Sala de lo Contencioso-Administrativo

del Tribunal Supremo analiza la aplicación del artículo 44 LJCA entre Administraciones Públicas

cuando una de ellas es beneficiaria de la subvención concedida por otra. Asimismo, se interpreta

que no debe ser de aplicación rigurosa tal artículo, en aras al derecho de acceso a la jurisdicción,

cuando se pretende realizar acciones contra otra Administración, y la parte impugnante haya

seguido diligentemente los trámites procedimentales indicados por la propia Administración

demandada, autora de la resolución impugnada; aunque los referidos trámites indicados no

fueran correctos y conducen a una mala actuación procesal por parte de la impugnante.

Palabras clave: Litigio entre Administraciones Públicas. Subvención. Tutela judicial efectiva.

Indefensión. Convenio de Colaboración. Derecho Público.

Abstract: By means of the Sentence object of the present, the Contentious-Administrative

Chamber of the Supreme Court, analyzes the application of the article 44 LJCA between Public

Administration when one of them is a beneficiary of the subsidy granted by another Administration.

Likewise, the non-rigorous application of such article when it is acted with the required diligence,

in spite of a bad procedural performance, but which cannot affect the effective judicial protection

and the right to obtain a resolution on the matters of substance raised.

Keywords: Litigation between Public Administrations. Subsidies. Effective judicial protection.

Defenselessness. Collaboration agreement. Public Law.